Parece que criar um Airbus para o Flight Simulator é uma tarefa quase impossível. O prometido Airbus da Aerosoft já sofreu alguns atrasos e quando for lançado vem com algumas lacunas importantes, não irá aceitar SID e STAR’s assim como não disponibiliza circuitos de espera. Já estamos habituados à falta de qualquer coisa nos modelos Airbus, sinal de que devido à complexidade dos sistemas do modelo europeu, não são fáceis de reproduzir virtualmente. Mas segundo o que se pode ler no fórum de suporte, este será o melhor Airbus para o FSX até ao momento. Veja aqui o último video criado pela equipe antes do seu lançamento.
Não percebo… Jumpseat animado, bússula animada, para-sol animado, uma dezena de outros detalhes inúteis mas depois aquilo que de facto interessa não está lá! Nem uma SID ou STAR?! Não consigo compreender algumas das últimas opções da aerosoft. Que decadência…
“just my 2 cents”
infelizmente é o que vende!
Boas
Quando é noticias do “avião dos Meninos” gosto sempre de comentar as novas grandes “meninisses” para os “Meninos” do “Avião dos Meninos” com uma “grande e complexa tecnologia europeia”, tal e qual como o fazedor da noticia refere, e que são anunciadas sempre com grande pompa e circunstancia, isto nao querendo de modo algum dizer ou insinuar que outras noticias não o são anunciadas igualmente da mesma forma e com a imparcialidade que se exige.
Alguns dos meus amigos que me conhecem onde se inclui o fazedor da noticia, o meu prezado amigo Jorge Diogo, que por sinal sofre tambem de “meninisse”, sindroma que foi “descoberto” já alguns anos, logo após a PSS ter lançado o verdadeiro e mais genuino “avião dos Meninos” ou “Autocarro com asas”, tradução portuguesa, que existe para o Flight Simulator.
Meus caros o sindroma veio para ficar e por mais incrivel, parece que o velhinho PSS em termos de sistemas ainda continua a dar cartas.
E mais, da tão “Complexa e maravilhosa tecnologia europeia” eles a PSS, que por sinal já não existe, conseguiu fazer com que a nivel de sistemas o “Avião dos Meninos” fizesse “Esperas” e obviamente carregar SID e STAR´s no formato standard NAVDATA ou mais recentemente NAVIGRAPH, coisa que parece que o meu prezado amigo Jorge Diogo não referiu na noticia, o que se compreende perfeitamente que assim seja, pois quem edita a noticia muitas vezes está limitado pela imparcialidade que se impõe. De qualquer modo as minhas desculpas pela minha atenta observação.
Por Amor de Deus, deixem-se de “Meninisses” e invistam em coisas que são bem feitas e que simulam o melhor possivel a realidade, com os meios que temos ao nosso alcance em vez de andar atras de paixões decepcionantes.
E para acabar a minha extensa prosa, estou curioso para saber qual vai ser o preço praticado pela AEROSOFT com relação a esta grande “Meninisse” e quase se advinha a treta habitual como por exemplo a versão basica e a versão avançada para os Hardcore Simmers ou então o “o paga agora que nós prometemos o SP1 o SP2 o SP3 o SP…..´ssssss…, mas a pagar ao estilo PMDG, que eu saiba a unica produtora que tem um sistema de releases a pagantes, o que é sempre contestavel, mas os seus produtos quando estáveis são irrepreensiveis, pois teem provas dadas que quando há problemas, trabalham para os corrijir.
Cumprimentos
Pedro Rodrigues / LPMA
PS: Jorge já me conheces o suficiente para saberes o quanto eu gosto de BRINCAR com os meus amigos.
Hmmm. Que sorte que eu tenho de poder usufruir do meu BOEING 767 Level D que tem… er… tudo. Ok, não tem bancos com aquecimento e vidros esfumados e faróis de Xéon.
Boas
Sem “meninisses” queres tu dizer !!!!!
Alias essa grandessima referencia do FS citada voasse nao se “menina”.
Cumprimentos
O Sr. Rodrigues anda muito POÈTICO…. serão influências de “ensino recursivo” ?
que por sinal é Boeing 
Em breve voltarei ao meu FS, e tambem quero uns faroes Xéon XPTO no meu aviao…..
Cumprimentos
Até aqui se leva este assunto a sério. Se a aerosoft desde o início que anunciou um entry level airliner mais simples de aprender a pilotar e gerir, sem sistemas complexos mas com toda a qualidade visual que hoje se procura, não entendo a dificuldade em aceitar que tem um AutoPilot simplificado sem selecção automatica de SIDS e STARS. Decidiram poupar na programação complexa de sistemas, como é óbvio. Destina-se a pilotos virtuais que ainda nem fazem idéia do que é um SID e um STAR (estrela?). Aceite-se o facto de que se tratou desde o início um projecto simplificado e siga-se em frente. Se for demasiado simples procure-se noutro lado. Ou então, introduza-se os waypoints manualmente e go have fun:).
Gosto muito do 737 da PMDG. Sem dúvida um grande avião.
Mas esteticamente, nada que chegue a um A320.
Bem antes de mais estou gostando desta “prosa”…para já muito ilucidativa eheh…Pedro tens jeito, não estou a criticar a tua intervençao alias subscrevo 210% (ups)…começo a sentir que vão aparecendo “Airbusios” só para encher chouriços pq algo comparavel a PSS ( que Saudades Meu Deus), ainda não vi nada…e se fizessemos uma manif para que os “meninos da ex-PSS voltem..
João
Acho piada que agora com a ex-PSS é ao estilo: “volta que estás perdoado”.
Na altura era toda a gente a cascar.