Categorizado em: Notícias

Prepar3D, nova versão já disponível!

A Lockheed Martin lançou hoje a versão 1.4 do seu simulador de voo. O Prepar3D tem como base o FSX que a Microsoft vendeu à construtora de aviões norte-americana e que esta tem vindo a desenvolver. Muitos dizem que será o sucessor natural dos simuladores de voo da Microsoft. Se já é possuidor do Prepar3D ou se está interessado nesta nova versão, visite o site oficial, aqui!

20 comments to Prepar3D, nova versão já disponível!

  • Vitor Marques

    O que este simulador tem a mais que FSX da Microsoft?

  • Tercio Sampaio

    Basicamente e em grosso modo: “andar” debaixo the água e menus diferentes :D
    e ficares com a sensação que é o fsx 1.5

  • Vitor Marques

    Pelo que tenho lido, mas o meu Inglês não é lá muito bom,os addons do FSX funcionam bem neste simulador, será?.Hà uns tempos largos que tenho andado afastado d FSX, pois o meu computador não é muito bom para correr este simulador, mas agora ando a pensar em comprar outro e, estou novamente interessado no FSX. Pergunto se o simulador(FSX) já tira partido dos processadores com vários núcleos e das gráficas de alta gama, tipo uma ATI 7970? Ou será melhor ir para o Prepar 3D?

  • j.c.monteiro

    X-Plane10….

  • Tercio Sampaio

    :) Fully Agree :)

  • Martim

    :) Finalmente JCM :)

  • Ricardo Jorge

    Boa tarde, para mim tem sido dificil perceber as diferenças entre este simulador e o fsx. Apesar de ja existirem secções so para addons deste novo simulador em sites de vendedores que todos nós conhecemos, como o simmarket, para mim é ainda muito dificil saber a resposta a “vale a pena comprar?”. Apesar da maioria dos addons serem compatíveis com o prepare3d, penso ainda não existirem recursos ou “clients”, para aceder-mos às nossas duas principais redes, vatsim e ivao. Corrijam-me se tiver errado, mas é esta a ideia que tenho, e até gostaria de ficar bem mais exclarecido relativamente este simulador. Outra questão que li é que o prepar3d é menos “pedinchão” ao nível de recursos de hardware do que o fsx, pelo menos foi a ideia que reti. Mais uma vez perdoem-me caso tenha dito algo incorrecto e se sim corrijam-me, até para que fiquemos todos com uma ideia correcta do prepar3d.

  • Tercio Sampaio

    Os addons são separados (fsx e prepar3d) com secções separadas, pois os installers são diferentes, uns mandam o mesmo addon para c:\fsx outros para c:\prepar3d :D :D :D

  • Nunca experimentei, mas pelo que dizem é possível usar o IVAP no Preper3D.

  • Pedro Lima

    A versão ‘Academic’, não tem submarinos… pra não causar polémicas. hehehe :) .. contem só mesmo o modo aeronáutico.
    Custa 40eur à taxa actual.
    A vantagem que vejo no P3d são as actualizações frequentes, de maneira a que o simulador tire mais partido do hardware, em termos de RAM, multi-processamento, etc.
    De resto como já foi dito, o P3d é uma versão do FSX em esteróides. E a ver pelo mercado os produtos que vão saindo para FSX também têm o P3d em mente. Ainda não li nada em relação a grandes produtoras de aeronaves como a PMDG, LDS e todas as outras que conhecemos.
    Quanto a cenários de aeroportos e ambiente (REX, etc), vejo muita coisa compatível.
    Por exemplo, o REX Essencials já saiu e é compativel com o P3d.
    Bons voos! ;)

  • What’s New in Prepar3D:
    “Underwater environments – Users can take their simulation experience underwater with submarines and the U.S. Geological Survey’s coastal bathymetry.”
    A versão que experimentei (Developer) tem Batimetria e um ROV para explorar o fundo do mar, se bem que limitada a pequenas zonas (Hawaii e costa dos US).

  • j.c.monteiro

    Xplane 10… (água mole em pedra dura…)

  • Márcio Nóbrega

    Enquanto não houver Portugal a sério no XPlane o melhor é ficar quieto.

    E cenários como este: http://www.flightbeam.net/kphx.html

    Fazem-me continuar pelo FSX….

    Pode ser que o Prepar3d se torne algo maior…

    O Xplane ainda não tem o aspecto que realmente me faça mudar infelizmente.

  • Tercio Sampaio

    Márcio, o cenário do link, é muito giro, MAS tambem não é de portugal, e para sitios como nos EUA existe para x-plane de qualidade similar. Alem do mais o Xplane “by default” é muito melhor que o fsx “by default”, acredita, tanto em mesh como em landclass e variedade de texturas conforme as areas do mundo.

    E deixem se de andar a comparar o fsx com centenas de addons versus o xplane.

    Toma lá este exemplo do que consehues no Xplane:
    http://www.youtube.com/watch?v=C2ZC94HCtcg&feature=player_embedded

    o mal do xplane é não se chamar MS FSX 2.0, como é diferente á sempre a inercia da mudança. há malta a criticar só porque tem os menus diferentes, mas depois o Prepar3d (com menus diferentes) é uma maravilha porque é baseado no fsx.

    Já agora Portugal no Xplane, e isto nem é um dos melhores screenshots:
    http://i210.photobucket.com/albums/bb52/stavka5/lisboa4.jpg
    http://i210.photobucket.com/albums/bb52/stavka5/vng_porto.jpg

    e por curiosidade Moscovo:
    http://i210.photobucket.com/albums/bb52/stavka5/moscovo5.jpg

    Isto usando o default + um cenario homemade, que demorou cerca de 2 minutos a fazer.

    Em relação ao X-Plane, não sejam “velhos do restelo”.

    Cumprimentos

  • Márcio Nóbrega

    Olá Tércio.

    Primeiro deixa-me dizer-te que isto não é um debate FSX vs XPlane porque simplesmente esse tipo de comparação possível. São dois sims diferentes que apelam a tipos de utilizadores diferentes.

    Os default estão obviamente fora em qualquer comparação. São maus em qualquer sim pois é impossível recriar a vasta quantidade de aeroportos que existem por tudo o mundo, daí a necessidade de criar SDKs para permitir que os vários addons fossem feitos. Mesmo o plausible world do Xplane na minha opinião fica muito aquém das expectativas.

    Quanto a Portugal é um facto Tércio:
    Os aeroportos portugueses e regiões autónomas incluídas no Xplane não estão altura dos equivalentes no FSX.

    Depois há a questão importante de não haver addons da qualidade da PMDG a voar no XPLane…

    Acredita que eu já teria mudado, principalmente desde que o FSX foi o último da espécie e desde que o Prepar3d assumiu-se como algo que não é uma continuidade para o FSX mas por agora o Xplane continua a não ser uma alternativa para o simmer do tipo 737/A320…

    Abraço

  • Tercio Sampaio

    “Xplane continua a não ser uma alternativa para o simmer do tipo 737/A320…” Acredita que em breve isso vai mudar ainda mais alguns projectos que ja foram e estão sendo lançados. Isto não é debate fsx vs xplane, so não gosto é de comparações tipo fsx vs xplane 7 ou 8, aquilo ja mudou muito e actualmente tirando a pmdg com o futuro B777 todos os novos grandes projectos estão para o xplane. e tambem já estou farto de ver criticas injustas e de conhecimento superficial em relação ao X-plane.
    Veja por exemplo o projecto IXEG 737 (http://www.ixeg.net/), o futuro B777 (http://www.youtube.com/watch?v=eriaWx7PGdM), que vai sair em setembro (), ou ate mesmo o x737 v4, que custa 0€ (http://www.eadt.eu/index.php).
    Ou o CRJ200 que até já tem uns meses.
    http://www.youtube.com/watch?v=q3eM2CFbVq0

    E por falar em aviões complexos olha que há muitos que nem sequer existem no fsx minimamente bem feitos e no x-plane estão irrepreensivelmente retratados, como por exemplo o An-24, Be200, Il96 ou o Su-100.

    Mas acredita, se está feliz com o fsx, continue, o meu objectivo não é que mude, é que não haja comentarios injustos.

    Abraço

  • j.c.monteiro

    Bom, já existem tanto quanto sei alguns airliners para o X-plane10, mas está prestes a ser lançado um triple-seven que poderá mudar as opiniões…

    No meu caso é muito mais simples… O maior avião que deverei comprar para o X-Plane é o an-24, e o dc-3 tb… De resto interessa-me fundamentalmente a GA, incluindo os helis e planadores também :-)

  • j.c.monteiro

    Ja agora so mais uma achega….

    Levei meses a testar o x-plane, mas também porque pelo meio encontrei o FLIGHT, que adorei e considero ainda como um dos melhhores jogos de simulacao de voo que joguei.

    Gostava imenso de jogar com os PMDG antigamente, mas desisti quando encontrei o PS1 (Aerowinx) e percebi que era possível chegar bem mais longe….

    Entretanto joguei simuladores de planador como o Condor e o Silent Wings, e ate voltei a jogar FSX, mas fiquei decepcionado quando me lembrei das razoes que me haviam feito desistir desse jogo havia uns anos… e depois da experiencia do FLIGHT, com os EXCELENTES modelos de voo, os cenários, a luz, a sensação de estar de facto a voar, achei q a úncia alternativa seria dar uma seria oportunidade ao X-Plane10. Assim fiz e, nas vertentes que mais me interessam num simulador – modelo de voo, modelos físicos em geral incluindo a meteorologia, e sistemas, acabei por encontrar nesta plataforma o meu novo jogo preferido!

    A vida é um jogo (antes q alguém se ofenda por aqui com o termo :-)

  • j.c.monteiro

    Gd Tércio, e eu que nem conhecia o x737 Project!!!!

    Bom, todavia, para mim só GA, incluindo helis, DC-3 e no máximo An-24 ;-)

    O weather do x-plane mete o FSX no saco, mesmo com as2012 (que conheço muuuuito bem…) !!!! Estou a referir os efeitos, e nao tt os graficos, embora ja existam produtos para colmatar tb essa lacuna!!!

    Largem todos o FSX c’um catrino, quais FSX quais Prepar3d… isso são pópós…. Vocemecêses precisam é de meter as unhas num Ferrari!!!!

    FSX = Fiat Panda
    Prepar3d = Fiat UNO
    X-Plane10 = Ferrari GT!!!!

  • Tércio Sampaio

    Ola,

    e já agora para conhecimento de quem gosta de um Airliner e tem o X-plane:
    http://www.youtube.com/watch?v=BBou2zJXeOY

    Abraços