Notícias

    Prepar3D, nova versão já disponível!

    By 20 comentários

    A Lockheed Martin lançou hoje a versão 1.4 do seu simulador de voo. O Prepar3D tem como base o FSX que a Microsoft vendeu à construtora de aviões norte-americana e que esta tem vindo a desenvolver. Muitos dizem que será o sucessor natural dos simuladores de voo da Microsoft. Se já é possuidor do Prepar3D ou se está interessado nesta nova versão, visite o site oficial, aqui!

    Related Posts

    20 comentários

    2. Tercio Sampaio on

      Basicamente e em grosso modo: “andar” debaixo the água e menus diferentes 😀
      e ficares com a sensação que é o fsx 1.5

    3. Vitor Marques on

      Pelo que tenho lido, mas o meu Inglês não é lá muito bom,os addons do FSX funcionam bem neste simulador, será?.Hà uns tempos largos que tenho andado afastado d FSX, pois o meu computador não é muito bom para correr este simulador, mas agora ando a pensar em comprar outro e, estou novamente interessado no FSX. Pergunto se o simulador(FSX) já tira partido dos processadores com vários núcleos e das gráficas de alta gama, tipo uma ATI 7970? Ou será melhor ir para o Prepar 3D?

    7. Ricardo Jorge on

      Boa tarde, para mim tem sido dificil perceber as diferenças entre este simulador e o fsx. Apesar de ja existirem secções so para addons deste novo simulador em sites de vendedores que todos nós conhecemos, como o simmarket, para mim é ainda muito dificil saber a resposta a “vale a pena comprar?”. Apesar da maioria dos addons serem compatíveis com o prepare3d, penso ainda não existirem recursos ou “clients”, para aceder-mos às nossas duas principais redes, vatsim e ivao. Corrijam-me se tiver errado, mas é esta a ideia que tenho, e até gostaria de ficar bem mais exclarecido relativamente este simulador. Outra questão que li é que o prepar3d é menos “pedinchão” ao nível de recursos de hardware do que o fsx, pelo menos foi a ideia que reti. Mais uma vez perdoem-me caso tenha dito algo incorrecto e se sim corrijam-me, até para que fiquemos todos com uma ideia correcta do prepar3d.

    8. Tercio Sampaio on

      Os addons são separados (fsx e prepar3d) com secções separadas, pois os installers são diferentes, uns mandam o mesmo addon para c:\fsx outros para c:\prepar3d 😀 😀 😀

    10. Pedro Lima on

      A versão ‘Academic’, não tem submarinos… pra não causar polémicas. hehehe 🙂 .. contem só mesmo o modo aeronáutico.
      Custa 40eur à taxa actual.
      A vantagem que vejo no P3d são as actualizações frequentes, de maneira a que o simulador tire mais partido do hardware, em termos de RAM, multi-processamento, etc.
      De resto como já foi dito, o P3d é uma versão do FSX em esteróides. E a ver pelo mercado os produtos que vão saindo para FSX também têm o P3d em mente. Ainda não li nada em relação a grandes produtoras de aeronaves como a PMDG, LDS e todas as outras que conhecemos.
      Quanto a cenários de aeroportos e ambiente (REX, etc), vejo muita coisa compatível.
      Por exemplo, o REX Essencials já saiu e é compativel com o P3d.
      Bons voos! 😉

    11. Jose Maia on

      What’s New in Prepar3D:
      “Underwater environments – Users can take their simulation experience underwater with submarines and the U.S. Geological Survey’s coastal bathymetry.”
      A versão que experimentei (Developer) tem Batimetria e um ROV para explorar o fundo do mar, se bem que limitada a pequenas zonas (Hawaii e costa dos US).

    13. Márcio Nóbrega on

      Enquanto não houver Portugal a sério no XPlane o melhor é ficar quieto.

      E cenários como este: http://www.flightbeam.net/kphx.html

      Fazem-me continuar pelo FSX….

      Pode ser que o Prepar3d se torne algo maior…

      O Xplane ainda não tem o aspecto que realmente me faça mudar infelizmente.

    14. Tercio Sampaio on

      Márcio, o cenário do link, é muito giro, MAS tambem não é de portugal, e para sitios como nos EUA existe para x-plane de qualidade similar. Alem do mais o Xplane “by default” é muito melhor que o fsx “by default”, acredita, tanto em mesh como em landclass e variedade de texturas conforme as areas do mundo.

      E deixem se de andar a comparar o fsx com centenas de addons versus o xplane.

      Toma lá este exemplo do que consehues no Xplane:
      http://www.youtube.com/watch?v=C2ZC94HCtcg&feature=player_embedded

      o mal do xplane é não se chamar MS FSX 2.0, como é diferente á sempre a inercia da mudança. há malta a criticar só porque tem os menus diferentes, mas depois o Prepar3d (com menus diferentes) é uma maravilha porque é baseado no fsx.

      Já agora Portugal no Xplane, e isto nem é um dos melhores screenshots:
      http://i210.photobucket.com/albums/bb52/stavka5/lisboa4.jpg
      http://i210.photobucket.com/albums/bb52/stavka5/vng_porto.jpg

      e por curiosidade Moscovo:
      http://i210.photobucket.com/albums/bb52/stavka5/moscovo5.jpg

      Isto usando o default + um cenario homemade, que demorou cerca de 2 minutos a fazer.

      Em relação ao X-Plane, não sejam “velhos do restelo”.

      Cumprimentos

    15. Márcio Nóbrega on

      Olá Tércio.

      Primeiro deixa-me dizer-te que isto não é um debate FSX vs XPlane porque simplesmente esse tipo de comparação possível. São dois sims diferentes que apelam a tipos de utilizadores diferentes.

      Os default estão obviamente fora em qualquer comparação. São maus em qualquer sim pois é impossível recriar a vasta quantidade de aeroportos que existem por tudo o mundo, daí a necessidade de criar SDKs para permitir que os vários addons fossem feitos. Mesmo o plausible world do Xplane na minha opinião fica muito aquém das expectativas.

      Quanto a Portugal é um facto Tércio:
      Os aeroportos portugueses e regiões autónomas incluídas no Xplane não estão altura dos equivalentes no FSX.

      Depois há a questão importante de não haver addons da qualidade da PMDG a voar no XPLane…

      Acredita que eu já teria mudado, principalmente desde que o FSX foi o último da espécie e desde que o Prepar3d assumiu-se como algo que não é uma continuidade para o FSX mas por agora o Xplane continua a não ser uma alternativa para o simmer do tipo 737/A320…

      Abraço

    16. Tercio Sampaio on

      “Xplane continua a não ser uma alternativa para o simmer do tipo 737/A320…” Acredita que em breve isso vai mudar ainda mais alguns projectos que ja foram e estão sendo lançados. Isto não é debate fsx vs xplane, so não gosto é de comparações tipo fsx vs xplane 7 ou 8, aquilo ja mudou muito e actualmente tirando a pmdg com o futuro B777 todos os novos grandes projectos estão para o xplane. e tambem já estou farto de ver criticas injustas e de conhecimento superficial em relação ao X-plane.
      Veja por exemplo o projecto IXEG 737 (http://www.ixeg.net/), o futuro B777 (http://www.youtube.com/watch?v=eriaWx7PGdM), que vai sair em setembro (), ou ate mesmo o x737 v4, que custa 0€ (http://www.eadt.eu/index.php).
      Ou o CRJ200 que até já tem uns meses.
      http://www.youtube.com/watch?v=q3eM2CFbVq0

      E por falar em aviões complexos olha que há muitos que nem sequer existem no fsx minimamente bem feitos e no x-plane estão irrepreensivelmente retratados, como por exemplo o An-24, Be200, Il96 ou o Su-100.

      Mas acredita, se está feliz com o fsx, continue, o meu objectivo não é que mude, é que não haja comentarios injustos.

      Abraço

    17. j.c.monteiro on

      Bom, já existem tanto quanto sei alguns airliners para o X-plane10, mas está prestes a ser lançado um triple-seven que poderá mudar as opiniões…

      No meu caso é muito mais simples… O maior avião que deverei comprar para o X-Plane é o an-24, e o dc-3 tb… De resto interessa-me fundamentalmente a GA, incluindo os helis e planadores também 🙂

    18. j.c.monteiro on

      Ja agora so mais uma achega….

      Levei meses a testar o x-plane, mas também porque pelo meio encontrei o FLIGHT, que adorei e considero ainda como um dos melhhores jogos de simulacao de voo que joguei.

      Gostava imenso de jogar com os PMDG antigamente, mas desisti quando encontrei o PS1 (Aerowinx) e percebi que era possível chegar bem mais longe….

      Entretanto joguei simuladores de planador como o Condor e o Silent Wings, e ate voltei a jogar FSX, mas fiquei decepcionado quando me lembrei das razoes que me haviam feito desistir desse jogo havia uns anos… e depois da experiencia do FLIGHT, com os EXCELENTES modelos de voo, os cenários, a luz, a sensação de estar de facto a voar, achei q a úncia alternativa seria dar uma seria oportunidade ao X-Plane10. Assim fiz e, nas vertentes que mais me interessam num simulador – modelo de voo, modelos físicos em geral incluindo a meteorologia, e sistemas, acabei por encontrar nesta plataforma o meu novo jogo preferido!

      A vida é um jogo (antes q alguém se ofenda por aqui com o termo 🙂

    19. j.c.monteiro on

      Gd Tércio, e eu que nem conhecia o x737 Project!!!!

      Bom, todavia, para mim só GA, incluindo helis, DC-3 e no máximo An-24 😉

      O weather do x-plane mete o FSX no saco, mesmo com as2012 (que conheço muuuuito bem…) !!!! Estou a referir os efeitos, e nao tt os graficos, embora ja existam produtos para colmatar tb essa lacuna!!!

      Largem todos o FSX c’um catrino, quais FSX quais Prepar3d… isso são pópós…. Vocemecêses precisam é de meter as unhas num Ferrari!!!!

      FSX = Fiat Panda
      Prepar3d = Fiat UNO
      X-Plane10 = Ferrari GT!!!!